Avancerad sökning
Visar resultat 1 - 5 av 24 avhandlingar som matchar ovanstående sökkriterier.
1. Kausalitet : Studier i skadeståndsrättslig argumentation
Sammanfattning : Orsakskravet är skadeståndsansvarets mest grundläggande kriterium men också det minst analyserade. Innebörden av kravet har inte specificerats, i vart fall inte tydligt, av vare sig lagstiftaren eller domstolarna. Det har inte heller funnits någon samsyn kring kravets innebörd i svensk rättsvetenskap under senare tid. LÄS MER
2. Kausalitet och semantik : Ett bidrag till belysningen av förhållandet mellan lingvistisk språkteori och hermeneutisk fenomenologi
Sammanfattning : .... LÄS MER
3. Maktlösa makthavare : En studie om kommunalt chefskap
Sammanfattning : Enligt den svenska förvaltningstraditionen, vilken bygger på den Weberianska byråkratimodellen, ska politiker fatta beslut och tjänstemännen verkställa dem. Men, relationen mellan politiker och tjänstemän i den kommunala vardagen förefaller inte vara så enkel. LÄS MER
4. Dissetatio [sic!] philosophica de divisione causæ efficientis in principalem et instrumentalem quam consentiente ampliss: facult. philos. in regia acad. Upsal: præside ... Andrea Goeding ... pro gradu publico candidorum examini Israel Anthelius in auditorio Gustaviano majori d. [tomrum] Decemb: A: M DC XCVI horis ante merid. consvetis
Sammanfattning : .... LÄS MER
5. Reasons, Blame, and Collective Harms
Sammanfattning : Collective harm cases are situations in which things will become worse if enough acts of a certain kind are performed but no single act of the relevant kind will make a difference to the outcome. The inefficacy argument says that since one such act does not make a difference to the outcome, you have no outcome-related reason to refrain from acting in this way. LÄS MER